Конституционный суд Российской Федерации постановил, что россияне имеют право на компенсацию расходов на лечение, проведенное вне программы обязательного медицинского страхования (ОМС). Это решение было принято в ходе рассмотра жалобы жителя Приморского края Романа Ромаданова, который столкнулся с проблемой получения компенсации за лечение последствий неудачного удаления зуба в частной клинике.
Инцидент произошел, когда Ромаданов получил перелом челюсти в результате медицинской процедуры, за последующим лечением он был вынужден обратиться в городскую больницу, оплатив установку титановый пластин из собственного кармана. Первоначально районный суд удовлетворил его требования и взыскал с клиники около 197 тысяч рублей, включая компенсацию морального ущерба и расходы на лечение. Однако вышестоящие суды увеличили штраф, но не возместили дополнительные расходы на последующее лечение, сославшись на возможность выбора других вариантов, предусмотренных в рамках ОМС.
В ответ на это Конститционный суд начал проверку конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая ограничивает возможности пациентов в плане выбора медицинской помощи вне системы ОМС. Суд отмечает, что получение медицинских услуг вне данной программы не является предосудительным и что пациенты имеют право на получение обоснованных затрат на лечение даже если они могли воспользоваться услугами по ОМС.
Конституционный суд указал, что существующее законодательство не должно ограничивать права граждан, здоровье которых понесло ущерб в результате неудачного медицинского вмешательства. В результате этого решения дело Ромаданова будет пересмотрено с целью возмещения ему затрат на лечения, которые он понес из-за действий частной клиники.
Таким образом, данное постановление Конституционного суда может изменить подход к правам пациентов в России и внести коррективы в нормы, касающиеся медицинских услуг и их финансирования за пределами ОМС.